Debiutant z gwizdkiem skrzywdził Ruch

Liczne zatrzymania ligowych arbitrów w ostatnim czasie przez organy walczące z korupcją spowodowały, że na polskich boiskach zaczynają się pojawiać sędziowie, którym niekiedy brakuje odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia spotkań.

Piątkowa postawa arbitra z Wrocławia Mariusza Podgórskiego w meczu Lecha z Jagiellonią tylko potwierdziła, że czystka wśród pierwszoligowych rozjemców niekoniecznie korzystnie wpłynęła na wyższy poziom prezentowany przez ich kolegów.

Sobotni mecz Ruchu z Legią prowadził - debiutujący w tym sezonie na pierwszoligowych boiskach - Jacek Walczyński W 77. minucie w pole karne wpadł - wprowadzony chwilę wcześniej na murawę - Piotr Ćwielong, który został wycięty przez Rzeźniczaka. Sędzia karnego nie uznał.

Powtórki telewizyjne nie pozostawiły wątpliwości - faul był ewidentny i gospodarze powinni otrzymać rzut karny, a także odnieść inną korzyść z tego przewinienia. "Rzeźnik" miał już na swoim koncie żółtą kartkę, zatem gdyby Walczyński zdecydował się wskazać na wapno, to musiałby pokazać prawemu obrońcy Legii drugą żółtą, a w konsekwencji czerwoną kartkę.

- "Rzeźnik" sam powiedział, że dobrze że sędzia nie zagwizdał bo był karny. - przyznał po meczu sam poszkodowany Piotr Ćwielong - Sędzia boczny mówił, że była akrobacja. Ciężko stwierdzić, choć wydaje mi się, że z Jakubem Rzeźniczakiem byliśmy najbliżej całej sytuacji. - zakończył snajper "Niebieskich".

Blisko sytuacji był także bramkarz Legii Piotr Skaba - Czy sędzia powinien podyktować rzut karny dla Ruchu po akcji Jakuba Rzeźniczaka? Odpowiem dyplomatycznie – jeżeli nie podyktował, to widocznie nie było faulu. - powiedział puszczając oko.

- Nie możemy się czepiać sędziego. On jest tylko człowiekiem i czasem popełnia błędy. - uznał obrońca Ruchu Ireneusz Adamski.

Musisz się zalogowac aby dodawac komentarze